学术
咨询 查稿 回顶部
购物车中还没有商品,赶紧选购吧!
中国胶粘剂   核心级期刊
《中国胶粘剂》(月刊)创刊于1986年,由上海市合成树脂研究所、全国粘合剂信息站、中国胶粘剂工业协会主办。 《中国胶粘剂》是国内外公开发行的胶粘剂专业性刊物,内容丰富,涉及各种胶粘剂和密封剂的新品种与改性品种研制,发展综述,各行业应用,基础研究,市场调研,生产工艺设备,表面处理,分析测试,标准,环保,以及国内外会议报道,专利介绍。有大量有关广告,发行面广。读者从中可获得全面需要的信息。是中国科技论文与引文数据训统计源核心期刊,中国学术期刊综合评价数据库来源期刊,中国科学引文数据库来源期刊。 《中国胶粘剂
商 城 价
累计销量0
手机购买
商品二维码
期刊级别:北大核心
出刊类型:月刊
期刊收录:万方收录,核心期刊,知网收录,维普收录
主管单位:上海华谊(集团)公司
主办单位:上海华谊(集团)公司
国内刊号:31-1601/TQ
国际刊号:1004-2849
出版地区:上海
影响因子:0.522
配送
广州市
服务
瀚海期刊网 发货并提供售后服务。
期刊收录:
数量
温馨提示

·不支持退换货服务

查看更多

常见问题

  • 商品详情
  • 常见问题
  • 用户评论
  • 推荐期刊
  • 最新资讯

商品详情

商品名称:中国胶粘剂
期刊级别:北大核心
出刊类型:月刊
期刊收录:万方收录,核心期刊,知网收录,维普收录
主管单位:上海华谊(集团)公司
主办单位:上海华谊(集团)公司
国内刊号:31-1601/TQ
国际刊号:1004-2849
出版地区:上海
影响因子:0.522
杂志简介

《中国胶粘剂》(月刊)创刊于1986年,由上海市合成树脂研究所、全国粘合剂信息站、中国胶粘剂工业协会主办。

《中国胶粘剂》是国内外公开发行的胶粘剂专业性刊物,内容丰富,涉及各种胶粘剂和密封剂的新品种与改性品种研制,发展综述,各行业应用,基础研究,市场调研,生产工艺设备,表面处理,分析测试,标准,环保,以及国内外会议报道,专利介绍。有大量有关广告,发行面广。读者从中可获得全面需要的信息。是中国科技论文与引文数据训统计源核心期刊,中国学术期刊综合评价数据库来源期刊,中国科学引文数据库来源期刊。

《中国胶粘剂》获奖情况:华东地区优秀科技期刊(2012年);上海市科技期刊审读优秀奖;上海市期刊编校质量优秀奖;去昂过事由和化工行业优秀期刊一等奖;1992年化工部优秀奖、2003年获全国石油和化工行业优秀期刊二等奖。

栏目设置

科研报告、研制和应用、综述

期刊收录
CA 化学文摘(美),万方收录(中),上海图书馆馆藏,北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊),国家图书馆馆藏,知网收录(中),统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊),维普收录(中),中国期刊全文数据库(CJFD),中国核心期刊遴选数据库,中国科技期刊核心期刊,全国中文核心期刊,全国石油和化工行业优秀期刊,
投稿须知

(1)《中国胶粘剂》来稿应论点明确,数据可靠,文字图表精练,使用我国法定计量单位。

(2)《中国胶粘剂》来稿应附中(英)文“题目、作者单位全称、摘要、关键词”。中文摘要除写明“目的、方法、结论或结果”外,还需包含相关数据,字数为100~300字。关键词3~8个。

(3)《中国胶粘剂》文中图或表应有自明性,且随文出现,图以6幅为限。图题或表题附中英文对照,表格一律使用三线表,表中内容切忌与图中内容重复。

(4)专题与综述限6000字,研究论文篇幅一般限5000字。

(5)第一作者和通讯作者请提供“姓名、出身年月、性别、民族、籍贯、学历、职称、职务、研究方向、电子邮件和手机号码”。另外还需提供寄送稿费及杂志的详细地址(写明XX路YY号ZZ信箱)及收件人(只能写1位)。

(6)来稿中引用资料应给出文献(近5年内的文献量以超过50%为宜),并按引用先后顺序编号。

中国胶粘剂网友评论

来自1***0对的评论:
初审,外审,周期很短,外审专业给的意见也很中肯,点出问题,让我们有修改的方向,也打电话询问下,老师很耐心的跟我解释了,后来也没继续打。又投了一篇,20天就进入复审主编审定。点赞。
来自1***6对的评论:
这篇文章是我读研期间写的第一篇文章,不过经历坎坷,最后接受的时候已经是我的第三篇了,但是,没想到混了个封面文章,总算有个不错的结局。总结经验就是,文章还是要反复的改,反复的凝练,才会有出路。在这里真是非常感谢审稿专家们,给了我很多修改意见,为我的文章润色不少。
来自1***5对的评论:
已经退修,但是没有告诉多长时间内提交?有知道的没?
来自1***0对的评论:
投稿后没啥消息,就打电话问了一下说快了,编辑说不能催审稿人。杂志还是不错的,就是着急的还是谨慎,不过也靠运气,如果审稿人给力也可能很快接收,祈祷我的赶快接收吧!
来自1***3对的评论:
感觉审稿专家没认真看,找了4个他们认为的错误,没说理论上具体哪里有问题,然后笼统说理论模型不可取,对实际指导意义不大,就给拒了。
来自1***5对的评论:
我的修改两次后直接录用了,都不是大问题,主要是格式。编辑人很好,很效率,投稿到直接录用大概1个半月。但是录用以后就没有消息了,真正出版貌似还要等很长时间。

推荐期刊

对比栏

1

您还可以继续添加

2

您还可以继续添加

3

您还可以继续添加

4

您还可以继续添加